アキュパンクチャー・エビデンス・プロジェクト

2019年7月22日アイルランド共和国のクオリティペーパー『アイリッシュ・タイムズ』
「鍼と科学」
Acupuncture and science

2019年7月10日の「なぜ人々は代替医療に目を向けるのか？(Why do people turn to alternative therapies?)」という記事への反論記事です。

以下、引用。

7月10日の『なぜ、人々は代替医療に目を向けるのか？』の中で、あなたは「現在のエビデンスは鍼の科学的効果を支持していない」と述べている。

この声明は、現在の最新の包括的な鍼のレビューである2017年のマクドナルドとジャンツの『ザ・アキュパンクチャー・エビデンス・プロジェクト(The Acupuncture Evidence Project)』を見逃している。このレビューは最も高品質の西洋医学にも使われているシステマティックレビューとメタアナリシスに基づいており、117の病気の治療における鍼の効果を確証している。

2189もの国際臨床ガイドラインで鍼の使用は積極的に推奨されている。

アメリカ内科医師会(ACP)の2017年の臨床ガイドラインは強力に急性および亜急性そして慢性腰痛の治療に薬物療法よりも鍼を推奨している。筋骨格疾患、うつ、慢性疼痛、過敏性腸症候群などの状況においては、イギリスの通常医療よりも鍼は効果的であることが示されている。

オーストラリアのジョン・マクドナルドとスティーブン・ジャンツが2017年に書いた大規模レビューである『アキュパンクチャー・エビデンス・プロジェクト』は初めて読みました。

The Acupuncture Evidence Project 2017

122もの疾患のエビデンス評価が表化されているのでものすごく便利です。